Усть-Кут «провалился» по индексу качества комфортной среды

06:26 | 05.11.2019 | Усть-Кут | 1 596 | 0


Первый индекс качества городской среды был презентован 1 ноября министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса РФ. В результате создан документ, в котором учтены ключевые современные принципы развития городов: приоритет пешеходной доступности, возможность разнообразного досуга и минимизация временных затрат на дорогу до работы, разнообразие типов общественных пространств в городе, разнообразие доступной инфраструктуры. Всего 200 показателей. Доля городов с благоприятной городской средой станет базовым значением, от которого будет рассчитываться рост, заданный национальным проектом «Жилье и городская среда».

По информации зампреда правительства Виталий Мутко, индекс представляет собой инструмент мониторинга состояния города, но не является рейтингом. Оценка Индекса – это руководство к действию, которое четко подсвечивает, какими территориями и какими проблемами в городе необходимо заниматься. Методика включает 36 индикаторов. Каждый из индикаторов оценивался по десятибалльной шкале. Значения суммировались и составили итоговый индекс качества городской среды. Таким образом, города могли набрать максимум 360 баллов. Соответственно, в городах, набравших более 180 баллов – городская среда считается благоприятной.

Иркутск входит в категорию «крупные города» с населением 250 тысяч — 1 млн жителей. В группе — 63 города, которые набрали средний балл 185,6, до которого, увы, Иркутск не дотянул. У Иркутска — 180 баллов, и это означает, что наш город не вошел в список 52 % городов, которые имеют благоприятную среду. Однако в пяти показателях Иркутск набрал хорошие показатели: жилье и прилегающие пространства (32 балла), улично-дорожная сеть (35), общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства (37), социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства (32), общегородское пространство (30). Очень низкий показатель Иркутска в озелененных пространствах (14).

Лучшими в этой группе являются Тюмень (212 баллов), Химки (210), Ставрополь (209), Ярославль (208). Из сибирских городов отметим Барнаул и Кемерово (179), Новокузнецк (176), Томск (170), Улан-Удэ (153), Чита и Якутск (147). Обратите внимание, ни один сибирский город не дотянул до показателя «благоприятная городская среда». Есть над чем поработать местным и региональным властям. В группе городов-миллионников более высокие баллы получил Красноярск (189), это шестое место в стране. Первое место — у Москвы (276 баллов).

Отметим баллы городов Иркутской области.

Группа «Большой город»: Ангарск (177, четыре положительных показателя — жилье и прилегающие пространства, улично-дорожная сеть, социально-досуговая инфраструктура, общегородское пространство), Братск (161, два положительных показателя — жилье и прилегающие пространства, улично-дорожная сеть).

Группа «Средний город»: Усть-Илимск (148, два положительных показателя — жилье и прилегающие пространства, общегородское пространство), Усолье-Сибирское (131, один положительный показатель — жилье и прилегающие пространства), Черемхово (124, один положительный показатель — общегородское пространство).

Группа «Малый город»: Саянск (168, три положительных показателя — жилье и прилегающие пространства, улично-дорожная сеть, общегородское пространство), Бодайбо (161, три положительных показателя — улично-дорожная сеть, озеленное пространство, общегородское пространство), Шелехов (159, два положительных показателя — жилье и прилегающие пространства, улично-дорожная сеть), Байкальск (140, один положительный показатель — общегородское пространство), Свирск (139, один положительный показатель — жилье и прилегающие пространства), Слюдянка (137, два положительных показателя — жилье и прилегающие пространства, общегородское пространство), Киренск (134, один положительный показатель — улично-дорожная сеть), Зима (133, два положительных показателя — озелененное пространство, общегородское пространство), Вихоревка (131, нет положительных показателей), Железногорск-Илимский (128, один положительный показатель — жилье и прилегающие пространства), Нижнеудинск (125, один положительный показатель — общегородское пространство), Тайшет (120, положительный показатель — общегородское пространство), Усть-Кут (115, нет положительных показателей), Тулун (113, один положительный показатель — общегородское пространство), Бирюсинск (109, нет положительных показателей), Алзамай (86, нет положительных показателей).

ИА «Глагол»

Добавить комментарий