Фонд «Улыбка ребенка» обналичивал миллионы рублей, якобы передавая их на ремонт храма

12:35 | 14.01.2020 | Криминал » Общество » Происшествия | 179 | 0


Фонд «Улыбка ребенка» обжалует решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода, принявшего решение о его ликвидации. О принятии апелляционной жалобы сообщается на сайте суда.

Напомним, ранее мы сообщали, что 12 ноября суд удовлетвориладминистративный иск ГУ Минюста России по Нижегородской области, выявившего грубые нарушения в работе фонда.

К настоящему времени обнародовано решение суда. Согласно документу, фонд «Улыбка ребенка» предъявил для отчета пять договоров, заключенных с приходом церкви в честь Преображения Господня, о добровольных пожертвованиях: один на сумму 23 млн, два на сумму 9 млн 440 тыс. руб.; на 1 млн 934 тыс. руб. и на 1 млн 740 тыс. руб. Из указанных договоров следует, что денежные средства якобы передавались для восстановления Спасо-Преображенского Храма и часовни в честь Архангела Михаила. Однако такой вид деятельности, как восстановление каких-либо объектов, устав фонда не предусматривает. Более того. Денежные средства следовало перечислять по реквизитам одаряемого, указанным в договоре. Но они обналичивались в банке и передавались наличными некомуПавлину В.Н. Как было установлено судом, денежные средства никогда не поступали ни на расчетный счет прихода, ни на руки кому бы то ни было из числа его представителей – Павлин В.Н. к ним не относится.

Согласно пункту 2.1 устава фонда, его целью является содействие защите семьи и детства, социальная поддержка, защита, реабилитация и адаптация детей, молодежи, в том числе детей-сирот, детей с инвалидностью, детей из малообеспеченных семей и тех несовершеннолетних, которые в силу своих физических, интеллектуальных особенностей и иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы. Суд признал, что расходы фонда на покупку стиральной машины, колонки, защитного стекла на экран гаджета и газомоторного топлива соответствует уставным целям. Но львиная доля средств фонда ушла в неизвестном направлении, в том числе 20 млн руб., которые поступили на его счет, но затем были переданы по договору иному лицу, не явившемуся на заседание.

«Суд учитывает и общественную значимость такой организации, как благотворительный фонд с точки зрения социального явления, направленных на пожертвование материальных активов для достижения заявленной цели. То есть любой человек или организация, жертвуя, в частности, денежные средства, вправе рассчитывать, что его пожертвование пойдёт на те цели, которые преследует благотворительная организация, тем самым отождествляя себя, свои действия в положительном ключе. Распоряжение же денежными средствами с неуставной целью, длительное время по мнению суда, является грубым нарушением деятельности организации, так как порочит сам институт благотворительности, подрывает положительное мнение о данных организациях, нивелирует значимость данного института в целом для общества и государства. Иное бы суждение свидетельствовало об опосредованном поощрении или безответственном отношении неправомерной деятельности некоммерческих организаций», – решил суд, удовлетворяя административный иск ГУ Минюста России.

Решение суда в законную силу не вступило. Информация о времени заседания в апелляционной инстанции на сайте Нижегородского областного суда пока отсутствует.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

Источник: Коза

Добавить комментарий